#Bebaskan PalestinaOPINI

Dengan atau tanpa Hamas

Nasib Hamas tidak akan secara mendalam membentuk masa depan Gaza.

Setiap usulan solusi—dengan atau tanpa Hamas—terhadap perang di Gaza yang gagal mengatasi realitas mendasar ini dipastikan akan gagal. Kecenderungan luas di Barat yang membingkai hak rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri sebagai “hadiah untuk Hamas” merupakan pandangan yang sangat keliru. Kecenderungan tersebut berakar dari prasangka sistematis yang tidak boleh dinormalisasi.

Hak menentukan nasib sendiri telah termaktub dalam hukum internasional dan didukung oleh mayoritas besar negara-negara jauh sebelum serangan Hamas.

Merupakan suatu kesalahan pula untuk menyamakan tindakan Hamas dengan kehendak seluruh rakyat Palestina. Hari ini, hampir 50 persen populasi Jalur Gaza berusia di bawah 18 tahun; ketika Hamas memenangkan pemilu pada tahun 2006, lebih dari separuh penduduk Gaza saat ini bahkan belum lahir.

Selain itu, dalam survei Arab Barometer yang dilakukan di Tepi Barat dan Gaza pada akhir September hingga awal Oktober 2023, hanya 29 persen responden Gaza yang menyatakan percaya pada pemerintahan yang dipimpin Hamas. Mayoritas menyalahkan faktor internal atas kemiskinan yang terjadi, dengan 31 persen secara langsung menunjuk pihak berwenang Hamas sebagai pihak yang bertanggung jawab atas situasi tersebut.

Secara krusial, mayoritas (54 persen) mendukung solusi dua negara untuk konflik tersebut, dan 73 persen menyukai penyelesaian damai. Hanya 20 persen yang memilih tindakan militer.

Keberadaan Hamas di Gaza tidak dapat dijadikan pembenar atas penghancuran menyeluruh atas wilayah tersebut dan kejahatan terhadap warga sipil yang membuat para pejabat Israel menghadapi tuduhan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Hamas tidak hadir di Rumah Sakit al-Nasr pada November 2023 ketika tentara Israel membiarkan bayi prematur meninggal di inkubator setelah memaksa tenaga medis mengevakuasi diri dan melarang mereka kembali. Hamas juga tidak berada di dalam mobil bersama Hind Rajab, seorang bocah perempuan Palestina, ketika pasukan Israel menembakkan 335 peluru ke arah mobil tersebut pada Januari 2024.

Secara ironis dan tidak mengejutkan, Hamas telah lama dipandang berguna oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk mempertahankan argumen bahwa tidak ada mitra perundingan Palestina yang moderat.

Strategi ini sangat selaras dengan Rencana Penundukan 2017—yang secara resmi berjudul “Israel’s Decisive Plan”—sebuah kerangka kerja politik dan ideologis yang diajukan oleh politisi sayap kanan ekstrem Israel, Bezalel Smotrich, pada tahun 2017 yang secara eksplisit menganjurkan untuk mengabaikan aspirasi nasional Palestina.

Penolakan untuk mengatasi akar struktural ini telah membekukan lanskap diplomasi kontemporer. Ketidakmauan Israel untuk terlibat dalam dialog dengan lawan bicara dari pihak Palestina sangat kontras dengan realisme pragmatis yang secara historis diutarakan oleh Jenderal Israel Moshe Dayan, yang menyatakan bahwa perdamaian membutuhkan perundingan dengan musuh, bukan dengan teman.

Lanskap diplomasi saat ini didefinisikan oleh ketidakseimbangan harapan yang mendalam. Selama bertahun-tahun, faksi-faksi Palestina menghadapi syarat mutlak yang ketat untuk mencapai legitimasi politik internasional—seperti pengakuan eksplisit terhadap Israel, penghentian kekerasan, dan kepatuhan pada perjanjian masa lalu.

Sebaliknya, tidak ada tuntutan timbal balik yang dikenakan pada pihak berwenang Israel. Mereka tidak menghadapi persyaratan untuk mengakui negara Palestina yang berdaulat, menghormati perjanjian sebelumnya, atau menghentikan kekerasan.

Bahkan, evolusi politik Israel sendiri terikat dengan faksi-faksi yang menggunakan kekerasan politik. Organisasi paramiliter seperti Irgun yang dipimpin oleh Menachem Begin dan Lehi yang dipimpin oleh Yitzhak Shamir melakukan operasi yang mengincar warga sipil, namun kedua pemimpin tersebut akhirnya bertransisi ke dalam politik arus utama dan menjadi perdana menteri.

Laman sebelumnya 1 2 3Laman berikutnya
Back to top button