PBB Hanya Akui Nama “Al-Haram asy-Syarif” untuk Komplek Al Aqsha
“Inggris telah menjelaskan selama bertahun-tahun bahwa kami tidak setuju dengan pendekatan ini—dan sementara kami menyambut baik penghapusan sebagian besar referensi ini, kami kecewa karena kami tidak dapat menemukan solusi untuk referensi akhir,” kata utusan itu, seperti dikutip Jerusalem Post, Jumat (3/12/2021).
“Oleh karena itu Inggris telah memindahkan suara kami hari ini dari ‘ya’ menjadi ‘abstain’. Jika referensi yang tidak seimbang telah dihapus, Inggris akan siap dan bersedia untuk memilih ‘ya’,” katanya.
“Ini tidak boleh disalahpahami sebagai cerminan dari perubahan kebijakan Inggris terhadap Yerusalem. Sebaliknya, ini adalah sinyal penting dari komitmen kami untuk mengakui sejarah Yerusalem kepada tiga agama monoteistik.”
Uni Eropa mengambil sikap tengah, menyambut amandemen yang dibuat oleh PA dan kelompok-kelompok Arab untuk mengurangi jumlah tahunan sekitar 20 resolusi tentang Israel yang mereka ajukan ke UNGA untuk disetujui.
“Uni Eropa menegaskan kembali bahwa kapanpun mengacu pada Temple Mount/al-Haram al-Sharif dalam resolusi Yerusalem, kedua istilah, yaitu Temple Mount dan al-Haram al-Sharif harus digunakan,” kata seorang perwakilan Uni Eropa.
Hal yang sama, katanya, berlaku untuk setiap teks yang berkaitan dengan Yerusalem.
“Uni Eropa menyerukan kepada semua pihak untuk tidak menyangkal ikatan sejarah agama-agama lain dengan kota Yerusalem dan tempat-tempat sucinya, dengan demikian mencoba mendelegitimasi sejarah mereka,” kata utusan itu.
Terlepas dari kata-katanya, cukup banyak negara anggota UE yang menyetujui teks tersebut, termasuk Belgia, Prancis, Spanyol, dan Italia.
Duta Besar Palestina untuk PBB Riyad Mansour berterima kasih kepada mereka yang mendukung teks Resolusi Yerusalem.
