Logika Minyak di Balik Perang Trump terhadap Iran

Dorongan yang sama kini meluas ke mineral kritis yang menjadi dasar sistem energi dan teknologi masa depan. Trump berulang kali menghidupkan kembali gagasan untuk mengakuisisi Greenland—wilayah yang diyakini memiliki cadangan besar mineral tanah jarang serta potensi sumber energi di bawah dasar laut Arktik. Sumber daya ini semakin berharga dalam dunia yang ditandai persaingan teknologi dan transisi energi.

Demikian pula, Washington mendorong akses ke mineral tanah jarang di Ukraina, yang penting bagi elektronik canggih, teknologi energi terbarukan, dan sistem militer. Mineral ini menjadi perhatian strategis utama bagi kekuatan besar yang ingin mengamankan rantai pasokan industri penting.

Dalam semua kasus ini, terlihat upaya konsisten untuk mengamankan kontrol atas sumber daya dan infrastruktur yang menopang ekonomi global. Secara keseluruhan, langkah-langkah ini menunjukkan strategi geopolitik yang seragam. Kebijakan luar negeri Trump tampaknya semakin dibentuk oleh apa yang bisa disebut sebagai “imperialisme ekstraktif”—upaya menguasai sumber daya yang menggerakkan kapitalisme global.

Minyak tetap menjadi pusat sistem ini. Meski sudah lama dibahas transisi ke energi terbarukan, hidrokarbon masih mendominasi pasokan energi dunia. Perdagangan global, transportasi, dan industri masih sangat bergantung pada aliran stabil minyak mentah dan gas alam.

Infrastruktur yang memungkinkan mobilitas minyak—pipa, terminal ekspor, jalur pelayaran, dan kilang—menjadi salah satu elemen paling dilindungi secara strategis dalam ekonomi global.

Serangan Pulau Kharg menggambarkan dinamika ini dengan sangat jelas. Aset militer menjadi target sah; infrastruktur minyak tidak. Kekerasan dikalibrasi dengan hati-hati agar tidak mengganggu sirkulasi energi yang menjadi sandaran ekonomi global.

Perang dengan Iran sering digambarkan sebagai perebutan senjata nuklir atau pengaruh regional. Kekhawatiran itu memang penting. Namun di baliknya terdapat tujuan geopolitik yang lebih mendasar: menjaga arteri energi yang menopang tatanan ekonomi global.

Yang dipertaruhkan bukan sekadar konflik antarnegara, melainkan pengelolaan sistem global yang tidak dapat mentoleransi gangguan pada jalur energinya sendiri.

Minyak telah lama membentuk geopolitik Timur Tengah. Peristiwa Pulau Kharg menunjukkan bahwa hal itu masih berlaku. Di balik retorika penangkalan dan keamanan, terdapat dorongan imperialis yang sudah lama dikenal: menjaga agar minyak tetap mengalir. []

Sumber: Al Jazeera