Perjuangan Palestina Tak Bisa Hanya Mengandalkan Kelompok Kiri di Barat

Kejelasan moral belum cukup mengubah kebijakan Barat. Upaya memengaruhi harus masuk ke ruang-ruang tempat kekuasaan benar-benar bekerja. Selama puluhan tahun, perjuangan Palestina mendapat dukungan paling kuat dari kalangan kiri. Gerakan progresif, organisasi hak asasi manusia, hingga tradisi antikolonial menjadi basis solidaritas sekaligus sumber narasi moral yang kuat. Namun, dalam lanskap politik global saat ini, dukungan tersebut belum cukup untuk mendorong perubahan kebijakan. Di banyak negara Barat, arah kebijakan—mulai dari bantuan militer, posisi diplomatik, hingga regulasi demonstrasi—lebih ditentukan oleh pertimbangan keamanan dan kalkulasi politik konservatif, bukan tekanan moral dari aktivis. Bahasa yang digunakan di ruang-ruang kekuasaan itu pun berbeda. Bukan lagi sekadar soal moral atau sejarah, melainkan strategi, hukum, dan kepentingan negara. Akibatnya, advokasi yang hanya berputar di ruang-ruang yang sudah simpatik cenderung tidak berdampak pada pusat pengambilan keputusan. Visibilitas Tinggi, Pengaruh Rendah Sejak perang terbaru Israel di Gaza, isu Palestina mendapat sorotan global yang belum pernah terjadi sebelumnya. Puluhan ribu warga sipil tewas, wilayah Gaza hancur, dan perhatian dunia meningkat tajam. Namun, tingginya perhatian publik tidak otomatis berbanding lurus dengan perubahan kebijakan. Bantuan militer ke Israel tetap mengalir, perlindungan diplomatik terus diberikan, dan pembatasan terhadap aksi pro-Palestina justru meningkat di sejumlah negara Barat. Kejelasan moral, ternyata, belum cukup. Di Jerman, demonstrasi pro-Palestina dibatasi bahkan dilarang dengan alasan keamanan. Di Amerika Serikat, aksi mahasiswa dibubarkan, sementara institusi yang dianggap mendukung boikot mendapat tekanan. Di Inggris, demonstrasi besar kerap dikaitkan dengan isu ekstremisme dan ketertiban umum. Dalam banyak kasus, perdebatan lebih berfokus pada keamanan domestik dibanding hukum internasional atau isu pendudukan. Masalah Cara Pendekatan Secara prinsip, perjuangan Palestina berakar pada hukum internasional, hak menentukan nasib sendiri, dan penolakan terhadap pendudukan serta hukuman kolektif. Nilai-nilai ini sejatinya bersifat universal, tidak hanya milik spektrum politik tertentu. Namun dalam praktiknya, advokasi Palestina sering dikemas dalam bahasa hak asasi manusia dan antikolonialisme—narasi yang kuat di kalangan kiri, tetapi kurang efektif menjangkau kelompok konservatif. Akibatnya, isu Palestina kerap dipersepsikan sebagai agenda ideologis, bukan sebagai persoalan universal. Persepsi ini membatasi jangkauan pengaruhnya. Di sisi lain, ketika narasi Palestina tidak hadir dalam bahasa keamanan dan hukum yang lazim di kalangan kanan, pihak lain mengambil alih. Isu ini kemudian dibingkai sebagai persoalan terorisme, ancaman stabilitas, atau konflik peradaban. Pendudukan dipersempit menjadi isu keamanan. Hukuman kolektif dilabeli sebagai strategi pencegahan. Perlu Menjangkau Semua Spektrum Berinteraksi dengan kelompok kanan bukan berarti mengurangi tuntutan atau melunak dalam menyebut pendudukan, apartheid, atau kekerasan terhadap warga sipil. Ini juga bukan bentuk kompromi terhadap rasisme atau Islamofobia. Namun, tanpa upaya menjangkau mereka, advokasi berisiko kehilangan relevansi. Pendekatan ini menuntut kemampuan menerjemahkan argumen ke dalam bahasa yang dipahami oleh para pengambil kebijakan. Misalnya, dengan menekankan bahwa pendudukan berkepanjangan justru merusak stabilitas jangka panjang, atau bahwa standar ganda dalam hukum internasional melemahkan kredibilitas Barat di isu global lain seperti Ukraina dan Taiwan. Argumen semacam ini bukan semata ideologis, melainkan menyangkut konsistensi, ketertiban global, dan kepentingan negara. Belajar dari Sejarah Sejarah menunjukkan bahwa perubahan politik sering kali terjadi ketika gerakan mampu menjangkau pihak di luar basis pendukungnya. Kongres Nasional Afrika (ANC) di Afrika Selatan, misalnya, tidak hanya berbicara kepada sekutu, tetapi juga berinteraksi dengan pemerintah yang sebelumnya menentang mereka. Hal serupa terjadi dalam proses perdamaian di Irlandia. Keterlibatan lintas kubu bukan berarti persetujuan, melainkan strategi untuk membuka jalan perubahan. Tantangan dan Risiko Pendekatan ini tentu tidak tanpa risiko. Ada kekhawatiran bahwa masuk ke ruang-ruang konservatif dapat mengaburkan posisi moral atau dimanfaatkan secara negatif. Namun, politik pada akhirnya adalah soal hasil, bukan sekadar posisi. Jika kebijakan ditentukan di lingkaran kekuasaan yang tidak disentuh, maka perubahan akan sulit terjadi. Alternatifnya adalah stagnasi: gerakan semakin kuat di internalnya, tetapi tidak mampu memengaruhi kebijakan nyata. Memperluas Jangkauan Solidaritas dari kelompok kiri tetap penting dan tidak tergantikan. Namun, itu tidak bisa menjadi batas akhir perjuangan. Jika Palestina berdiri di atas prinsip keadilan universal, maka argumennya harus disampaikan di semua ruang—termasuk yang tidak ramah sekalipun. Masalah utama perjuangan Palestina bukan kurangnya dasar moral, melainkan terbatasnya jangkauan politik. Memperluas jangkauan itu tidak membutuhkan kompromi, melainkan kepercayaan diri bahwa kebenaran dapat diuji dan diterima di berbagai spektrum politik. Penutup Menghindari dialog yang sulit tidak melindungi prinsip, tetapi justru mempertahankan status quo. Jika isu Palestina ingin bergerak dari sekadar slogan menjadi kebijakan, maka perjuangan ini harus hadir bukan hanya di tempat yang mendukung, tetapi juga di ruang yang menolak. Sebab, keadilan tidak ditentukan oleh kenyamanan ideologis—melainkan oleh keberanian untuk memperjuangkannya di mana pun kekuasaan berada. [] Ahmed Najar, Analis politik Palestina. Sumber: aljazeera

SHARE:

Artikel Terkait

Israel Diam-Diam Bangun 40 Pos Militer Permanen di Gaza

Tak Ada Jeda Saat Iduladha, Israel Terus Tewaskan Puluhan Orang di Gaza

Jumlah Syuhada di Gaza Meningkat jadi 72.942 Orang

Khatib Masjid Al-Aqsha Peringatkan RUU Israel untuk Melarang Azan

Perang Terminologi: Cara Media Barat Membingkai Palestina

Netanyahu Tergilas Poros Washington