Saatnya Dunia Memboikot Amerika Serikat

Oleh: Donald Earl Collins*

Di bawah kepemimpinan Presiden Donald Trump, Amerika Serikat selama setahun terakhir secara konsisten melanggar norma dan hukum internasional. Naik-turunnya kebijakan hambatan tarif, negosiasi palsu antara Rusia dan Ukraina, serta deklarasi “gencatan senjata” palsu dengan Israel—sementara secara terbuka melontarkan gagasan mengubah Gaza menjadi “properti tepi laut”—sudah cukup buruk jika berdiri sendiri.

Namun, hanya dalam beberapa bulan terakhir, AS telah membom Nigeria untuk “melindungi” umat Kristen, menginvasi Venezuela dan menangkap presidennya, Nicolás Maduro, setelah berbulan-bulan meledakkan kapal-kapal Venezuela di perairan internasional, serta secara terbuka mengancam Iran, Greenland, dan Meksiko dengan intervensi militer.

Di dalam negeri, ICE (Immigration and Customs Enforcement) milik Trump terus melakukan tindakan di luar hukum dalam rangka memenuhi janjinya tentang deportasi massal. Sejak awal 2026, petugas imigrasi federal telah menembak mati sedikitnya tiga warga negara AS: Keith Porter Jr. (43 tahun) di California, serta Renée Nicole Good dan Alex Pretti (keduanya 37 tahun) di Minnesota. Good dan Pretti tewas di depan kamera, dalam insiden yang terekam dari berbagai sudut, sehingga memicu kemarahan publik atas meluasnya penggunaan kekuatan mematikan oleh lembaga imigrasi federal.

Jika ini terjadi di hampir negara mana pun lainnya—misalnya Iran, dengan pembunuhan represif dan membabi buta terhadap ribuan demonstran selama sebulan terakhir—komunitas internasional yang dipimpin Barat pasti sudah menyerukan sanksi dan embargo terhadap AS. Namun, mengingat ancaman dan tindakan AS di dalam dan luar negeri, dunia kini perlu meneladani kepemimpinan mendiang Pendeta Dr. Martin Luther King Jr. pada masa awal Gerakan Hak Sipil. Dunia perlu memboikot dan menarik investasi dari korporasi AS, produk buatan AS, serta acara-acara yang dipimpin AS.

Selain konflik sipil, perang saudara, atau aksi militer, tidak ada cara lain bagi dunia untuk mengganggu agresi AS kecuali melalui tekanan ekonomi besar-besaran. Meski dalam skala yang jauh lebih kecil, King dan banyak warga kulit hitam lainnya pada 1950-an memahami bahwa memukul dompet pihak-pihak yang selama ini diuntungkan dari tenaga dan penderitaan orang kulit hitam bisa efektif di AS. Itu adalah salah satu dari sedikit alat yang tersedia dalam perjuangan mereka melawan serangan harian segregasi rasial yang penuh kekerasan.

Boikot Bus Montgomery selama 381 hari di Alabama merupakan respons atas puluhan tahun segregasi transportasi publik—bukan semata-mata karena Rosa Parks menolak menyerahkan kursi “khusus kulit putih” di bagian depan bus pada 1 Desember 1955. Selama protes setahun penuh itu, sekitar 40.000 warga kulit hitam Montgomery berbagi kendaraan atau berjalan kaki ke sekolah, tempat kerja, gereja, dan tempat lain. Membela boikot tersebut, King berkata, “Kami sampai pada pemahaman bahwa, dalam jangka panjang, lebih terhormat berjalan dengan martabat daripada menumpang dalam penghinaan.”

Warga kulit putih Montgomery merespons dengan penangkapan massal, ancaman, dan berbagai bentuk intimidasi lainnya, termasuk pengeboman rumah King pada 30 Januari 1956. Sebulan setelah Mahkamah Agung AS menegaskan putusan Browder v. Gayle—yang melarang segregasi di transportasi publik, dengan aktivis Claudette Colvin (kini telah wafat) sebagai salah satu penggugat—Montgomery secara resmi mengakhiri kebijakan segregasi bus pada 17 Desember 1956. Meski demikian, warga kulit putih terus melecehkan, menyerang, bahkan main hakim sendiri terhadap penumpang bus kulit hitam dan aktivis hak sipil selama bertahun-tahun setelahnya. “Tujuan kami tidak pernah untuk membuat perusahaan bus bangkrut, melainkan untuk menjadikan keadilan sebagai sebuah usaha,” kata King.

Menjadikan “keadilan sebagai usaha” dalam konteks AS akan memerlukan upaya global. Dunia seharusnya membangun gerakan Boikot, Divestasi, dan Sanksi (BDS) yang dipimpin Palestina terhadap Israel, dan menerapkan pelajaran-pelajarannya pada AS. BDS diluncurkan pada Juli 2005 dengan dukungan 170 organisasi Palestina sebagai upaya non-kekerasan untuk memberikan tekanan ekonomi dan kultural kepada Israel agar mengakhiri pemerintahan apartheid atas Gaza dan Tepi Barat. Para pendiri BDS, Omar Barghouti dan mendiang Ingrid Jaradat Gassner, terinspirasi oleh boikot, divestasi, dan sanksi global anti-apartheid terhadap Afrika Selatan pada 1970-an dan 1980-an.

Selama dua dekade perjuangannya melawan penindasan dan genosida sistematis Israel, BDS memiliki tiga tujuan: “mengakhiri pendudukan dan kolonisasi Israel atas seluruh wilayah Arab serta membongkar Tembok; mengakui hak-hak dasar warga Arab-Palestina di Israel untuk kesetaraan penuh; serta menghormati, melindungi, dan memajukan hak para pengungsi Palestina untuk kembali ke rumah dan properti mereka, sebagaimana ditetapkan dalam Resolusi PBB 194.”

Memang benar bahwa lobi-lobi kuat dan pendukung Zionisme di Barat telah melabeli BDS sebagai “antisemit”. Namun juga benar bahwa pihak-pihak yang menentang keadilan sosial akan melakukan apa pun untuk mendiskreditkan dan menghancurkan gerakan yang menantang kekuasaan mereka. Selama bertahun-tahun, BDS membantu meningkatkan kesadaran global tentang penghancuran sistematis kehidupan Palestina sehari-hari di bawah apartheid dan pendudukan Israel. Gerakan ini juga kemungkinan menjadi salah satu alasan utama mengapa genosida yang sedang berlangsung di Gaza tidak pernah memperoleh dukungan internasional yang luas atau dukungan berkelanjutan dari warga Amerika biasa.

Terkait gerakan boikot global terhadap penindasan dan agresi AS, sebagian pihak sudah mulai menyerukan boikot Piala Dunia FIFA Putra 2026 musim panas ini, yang sebagian besar pertandingan dijadwalkan berlangsung di stadion-stadion di seluruh AS. Unggahan media sosial yang mendorong pembatalan tiket Piala Dunia dan rencana perjalanan ke AS, serta pemberian sanksi terhadap atlet dan bisnisnya, menjadi viral setelah agen ICE Jonathan Ross menembak mati Renée Nicole Good pada 7 Januari. Mengingat meningkatnya konflik sipil dan persekusi yang ‘xenofobik’, ‘queerfobik’, dan rasis di dalam dan luar negeri, reaksi balik terhadap pariwisata AS kini membayangi dunia menjelang pertandingan turnamen pada bulan Juni.

Namun, taruhannya bagi AS dan dunia saat ini sangat tinggi, dan memboikot ajang olahraga terbesar di dunia—meski signifikan—jelas belum cukup untuk menekan rezim yang semakin agresif dan otokratis. Memboikot dan menarik investasi dari perusahaan-perusahaan AS yang mendukung penindasan terhadap kelompok marjinal—terutama perusahaan seperti Google, Amazon, dan Palantir dengan investasi pengawasan mereka di Israel—bisa menjadi langkah awal. Menarik investasi dari monopoli media berbasis AS, baik News Corp, The Washington Post, maupun Paramount Global, akan sangat membantu melonggarkan cengkeraman monopoli AS atas media Barat. Memboikot perayaan America250 yang dijadwalkan Juli nanti, Olimpiade Musim Panas 2028 di Los Angeles, serta acara budaya internasional tahunan berbasis AS seperti Coachella dan Met Gala juga akan memberikan tekanan.